アイビーメディカルインフォメーションシリーズ　＞乳がん検診の落とし穴

検診は「費用対効果」が求められる

なぜ乳がん「検診」ではマンモグラフィーが推奨されるのでしょうか？　それは，エコーではほんの小さなしこりでも検出しやすく，がんでなくても「異常」と判定されることが多いからです．検診の費用は国や自治体が負担することが多いのですが，異常と判定すれば追加の検査すなわち余分な医療費が発生します．そして，総体的に必要となる医療費（費用）が増加する割には発見できる患者（効果）が少ない，という結果になってしまうのです．その点，マンモグラフィーでは異常と判定されることが減るため，「費用対効果」がよい，ということになります．

エコーは“ひろい出し”に優れるやさしい検査

「自分は乳がんではないか」と心配している30～40代女性はどうすればよいでしょうか．国や自治体が求める「費用対効果」を理解し，時々「見落とし」があってもいいでしょうか．

もちろん，エコーも万能ではありません．マンモグラフィーではわかってもエコーではわかりにくい乳がんもあります．しかし，病変を広くひろい出すことのできるエコーは，とくに「しこりが気になる」という30～40代の日本人女性には大きな武器になります．放射線も浴びず，保険適用で自己負担額1000円ちょっと，という，やさしく手軽な検査でもあるのです．